簽訂不購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)承諾書的員工提供社保賠償如何解決
郭某,女性,2010年6月1日入職A公司,并簽訂了為期一年的勞動(dòng)合同,無試用期。簽定合同時(shí),郭某還提出不愿意公司為其購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn),并簽下不愿意購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)承諾書,2011年2月15日,郭某向公司提出辭職,辭職原因?yàn)槟赣H病重,急需馬上回老家,公司視其情況特殊,同意了郭某的離職,為郭某辦理了離職相關(guān)手續(xù),結(jié)清了所有工資事項(xiàng)。
2011年5月1日,郭某向A公司所在地的仲裁委提起仲裁,請(qǐng)求事項(xiàng)為:
1.補(bǔ)繳在職期間的社會(huì)保險(xiǎn)
2.支付在職期間的加班費(fèi)
3.支付勞動(dòng)合同賠償金
問題:
1.公司與郭某簽定的不購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)承諾是否有效?公司是否需要給郭某補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)?
2.郭某的加班費(fèi)請(qǐng)求是否合理?能否得到支持?
3.合同未到期,此時(shí)員工提出離職,公司是否需要支付賠償金?
1.公司與郭某簽定的不購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)承諾是否有效?公司是否需要給郭某補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)?
HR解決辦法
《勞動(dòng)法》規(guī)定,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。繳納社會(huì)保險(xiǎn)不光是用人單位的法定義務(wù),同時(shí)也是勞動(dòng)者的法定義務(wù)。這是法律的強(qiáng)制性規(guī)定,任何單位、任何人不得以任何形式、任何理由減免。繳納社會(huì)保險(xiǎn)包括兩個(gè)層次的內(nèi)容,第一要辦理社保的開戶及登記手續(xù),第二要依法定的數(shù)額進(jìn)行足額繳納。勞動(dòng)者和單位雙方自愿簽訂的承諾書,雖然是雙方真實(shí)意思的表示,但因?yàn)檫`反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,因而是無效的。
因此,公司與郭某簽訂的不購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)承諾無效,如果郭某要求公司補(bǔ)繳,公司需要為其進(jìn)行補(bǔ)繳。
2.郭某的加班費(fèi)請(qǐng)求是否合理?能否得到支持?
郭某的加班費(fèi)請(qǐng)求能否得到支持需要視具體情形而定,要看在工作期間郭某是否存在加班的情形以及是否有證據(jù)證明其加班的事實(shí)。
另外,如果雖然事實(shí)上郭某存在加班而且也有證據(jù)證明,但如果雙方在最后的離職結(jié)算中,郭某已經(jīng)確認(rèn)公司已經(jīng)支付完畢所有工資事項(xiàng),那么這就意味著郭某對(duì)其實(shí)體權(quán)利進(jìn)行了處分,在這種情況下,郭某要求公司支付加班費(fèi)的請(qǐng)求一般也不會(huì)得到支持。
3.合同未到期,此時(shí)員工提出離職,公司是否需要支付賠償金?
只有在用人單位單方解除而且該解除行為被認(rèn)定為違法的情形下,用人單位才需要向勞動(dòng)者支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。勞動(dòng)者辭職要求賠償金是沒有任何法律依據(jù)的。因此,在本案中,公司不需要向郭某支付賠償金。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,用人單位未為勞動(dòng)者依法繳納社會(huì)保險(xiǎn),勞動(dòng)者可以以此為由與用人單位解除勞動(dòng)合同而且用人單位需要向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。那么在本案中,另外一個(gè)問題是郭某是否有權(quán)向公司要求解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。在本案中,郭某辭職的原因是母親病重,急需馬上回老家,因此其要單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求也不會(huì)得到支持。