隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快、城市綠化標(biāo)準(zhǔn)的提升及城市面積的大幅度增長(zhǎng)，各種草坪應(yīng)運(yùn)而生，引發(fā)了對(duì)草坪的巨大需求，草坪業(yè)發(fā)展有著良好的商機(jī)。在保障公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)、水庫(kù)、河岸、湖堤等基礎(chǔ)設(shè)施堅(jiān)固、美觀方面，草坪是重要的輔助設(shè)施；在城市建設(shè)、園林綠化方面，草坪可以大大改善生活環(huán)境、有效降低城市的“熱島效應(yīng)”。草坪綠地的面積、質(zhì)量反映了城市的環(huán)境質(zhì)量和文明程度。一些發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、歐盟的城市更是把草坪業(yè)作為本國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)之一。目前，我國(guó)的草坪業(yè)已有較大發(fā)展，但尚未形成完整的一體化產(chǎn)業(yè)體系。草坪在我國(guó)城市建設(shè)、生活環(huán)境美化及提高人民的精神文明水平中扮演著重要角色，它不僅具有很高的經(jīng)濟(jì)效益，而且具有巨大的生態(tài)效益和社會(huì)效益。
1 我國(guó)草坪業(yè)的現(xiàn)狀
    和草坪業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家相比，中國(guó)草坪業(yè)仍存在較大差距。為保證城市居民的正常呼吸，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定每人需綠地30～40 m2，在發(fā)達(dá)國(guó)家的城市人均草坪面積一般都達(dá)到或超過這一標(biāo)準(zhǔn)。1973年澳大利亞堪培拉人均達(dá)70.5 m2，1976年美國(guó)人均30.2 m2，英國(guó)30.4 m2，莫斯科44 m2，瑞典斯得哥爾摩80.3 m2，而我國(guó)大、中城市人均擁有面積是7 m2。綠化水平較高的城市北京人均只有7.8 m2，大連9.5 m2， 要達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)尚需幾代人的努力。2007年7月26日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)城市化水平為43.9％，城市化速度的加快必將帶動(dòng)草坪業(yè)的快速增長(zhǎng)，中國(guó)草坪業(yè)市場(chǎng)潛力極大。草坪種子國(guó)產(chǎn)化、草坪育種、建植、管理、質(zhì)量評(píng)定及相關(guān)物業(yè)管理市場(chǎng)等也具有極大的發(fā)展空間。
2 我國(guó)草坪業(yè)研究的主要問題及現(xiàn)狀
2.1 草坪草引種
    我國(guó)草坪業(yè)的發(fā)展是伴隨著草坪草引種開始的，從20 世紀(jì)50 年代野牛草的引進(jìn)，到現(xiàn)在各個(gè)地區(qū)的引種成功。如1990 年美國(guó)種子貿(mào)易公司和中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)進(jìn)行草坪合作項(xiàng)目，在北京地區(qū)引種美國(guó)生產(chǎn)的4種冷季型草坪草共76個(gè)品種；韓烈保等在上海進(jìn)行了4 個(gè)高羊茅品種的引種試驗(yàn)；吉文麗等在陜西楊陵對(duì)美國(guó)、加拿大、丹麥3個(gè)國(guó)家的23 個(gè)草坪草品種進(jìn)行了引種試驗(yàn)；古長(zhǎng)標(biāo)等在南京進(jìn)行了17 個(gè)草坪品種引種試驗(yàn)；王亞莉等在河南信陽進(jìn)行了引種試驗(yàn)等。經(jīng)過幾十年的努力，一大批適應(yīng)性廣、抗逆性強(qiáng)、草姿優(yōu)美的草坪種子在我國(guó)各地得到了廣泛應(yīng)用，建植了大面積的優(yōu)質(zhì)草坪，并在引種過程中進(jìn)行了生理生化、抗逆性、生態(tài)適應(yīng)性等相關(guān)方面的研究，記錄了其生物學(xué)特性、生態(tài)特點(diǎn)等，這些研究為草坪草的推廣與應(yīng)用提供了理論依據(jù)。雖然我國(guó)草坪引種取得了很大成就，并建立了許多草坪公司，如深圳市鑫淼森園林草坪有限公司、上海博露草坪有限公司、青島海源草坪有限公司等，但是與國(guó)外相比，仍然存在很大差距，草坪草引種制度不太健全和規(guī)范，企業(yè)規(guī)模小而分散，難以發(fā)揮資源、技術(shù)、管理的綜合優(yōu)勢(shì)。有關(guān)專業(yè)人士呼吁建立草坪草品種審定登記制度，提高草坪的科研開發(fā)能力，健全草坪銷售市場(chǎng)，規(guī)范行業(yè)行為。
2.2 種質(zhì)資源調(diào)查、保護(hù)、開發(fā)和利用
    我國(guó)草坪草種質(zhì)資源豐富，不僅盛產(chǎn)溫帶、熱帶、亞熱帶草種，而且還有一些特殊生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的旱生、超旱生及耐寒、耐鹽草種。種質(zhì)資源保護(hù)與利用的工作早在“六五”期間就被農(nóng)業(yè)部列為重點(diǎn)項(xiàng)目，經(jīng)過許多科研人員的努力，建立了不同級(jí)別的種質(zhì)資源基因庫(kù)，并設(shè)立專門科研機(jī)構(gòu)，收集種質(zhì)資源材料7 389 份。此外，還開展了對(duì)草坪草種質(zhì)資源的調(diào)查與研究。據(jù)統(tǒng)計(jì)，此方面發(fā)表的論文很多，如陳艷宇、謝彩云等對(duì)四川和貴州的不同草坪草種質(zhì)資源進(jìn)行了調(diào)查和研究，并提出相應(yīng)的開發(fā)途徑；張惠霞等、何毅等發(fā)表了對(duì)廣東地區(qū)和甘肅省種質(zhì)資源調(diào)查及調(diào)查報(bào)告；彭燕等 討論了我國(guó)主要草坪草種質(zhì)資源的研究進(jìn)展情況。近幾十年來，我國(guó)種質(zhì)資源調(diào)查、保護(hù)、開發(fā)和利用已取得很大成就，如在山東和遼寧建立了結(jié)縷草屬植物主要產(chǎn)區(qū)，在南方建立了野生狗牙根資源基地等。充分開發(fā)利用中國(guó)豐富的種質(zhì)資源，選育優(yōu)良品種，這將對(duì)我國(guó)草坪業(yè)的發(fā)展起著巨大的積極作用。
2.3 育種與種子生產(chǎn)
    2.3.1 草坪育種我國(guó)有豐富的草坪種質(zhì)資源，如結(jié)縷草資源、野生狗牙根資源等，育種工作也已取得了較大進(jìn)步，育成了一些性能優(yōu)良的草坪草品種，如蘭引1號(hào)狗牙根、3號(hào)草坪型結(jié)縷草（甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院選育）、翠綠1 號(hào)假儉草（廣西北海市中南草坪科研中心培育）等�，F(xiàn)階段，生物技術(shù)已廣泛滲入到草坪業(yè)育種中，建立了一些草坪草組織培養(yǎng)再生體系、基因轉(zhuǎn)化體系等。同時(shí)，利用RAPD、ISSR 和RAMP 標(biāo)記分析進(jìn)行草坪草遺傳多樣性研究工作，這對(duì)于改變我國(guó)部分草種依賴進(jìn)口的局面，建立草坪草高效的植株再生體系，繼而培育出有自己獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗性（抗堿、抗?jié)�、抗旱、抗病蟲害、抗草害）轉(zhuǎn)基因草坪草品種、彩色草坪品種，迅速、有效地改變我國(guó)的生態(tài)環(huán)境有著重要意義。但從整體上看，育種工作仍然落后于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，主要表現(xiàn)是經(jīng)費(fèi)、科研技術(shù)人員少，設(shè)備、技術(shù)手段相對(duì)落后。因此，要加大育種經(jīng)費(fèi)投入，引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備與技術(shù)，培養(yǎng)專業(yè)人才，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外合作與交流，縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，開創(chuàng)我國(guó)草坪草育種新局面。2.3.2 種子生產(chǎn)由于我國(guó)育種工作及推廣工作的相對(duì)滯后，導(dǎo)致種子生產(chǎn)能力不足。從國(guó)內(nèi)現(xiàn)有基礎(chǔ)條件分析，我國(guó)雖具備一定的生產(chǎn)普通草坪草和優(yōu)質(zhì)草坪草的能力，并建立了幾個(gè)省級(jí)草坪草種子生產(chǎn)基地，如陜西溫帶牧草種子生產(chǎn)基地、海南省熱帶牧草種子生產(chǎn)基地等，但是還有很大一部分草種從國(guó)外進(jìn)口�，F(xiàn)在，我國(guó)種子質(zhì)量參差不齊，草坪性狀達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，今后應(yīng)加強(qiáng)如何提高優(yōu)質(zhì)草坪種子生產(chǎn)量、種子質(zhì)量及檢驗(yàn)、種子地區(qū)適應(yīng)性及配套生產(chǎn)技術(shù)研究，建立相應(yīng)的法律法規(guī)，使種子生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化和規(guī)范化。
2.4 草坪建植
    隨著我國(guó)城市化的加快，各類草坪的建植面積迅猛增加，加強(qiáng)草坪建植技術(shù)的深入研究勢(shì)在必行。建植草坪（特別是專業(yè)草坪）成為今后草坪業(yè)的重點(diǎn)和熱點(diǎn)，發(fā)表的論文和著作內(nèi)容主要涉及到冷暖季型草坪建植和養(yǎng)護(hù)、混播技術(shù)、地膜覆蓋技術(shù)、無土栽培生產(chǎn)技術(shù)及專項(xiàng)草坪建植技術(shù)（運(yùn)動(dòng)型草坪、高爾夫球場(chǎng)草坪等方面的研究，同時(shí)進(jìn)行地毯式草皮快繁及生產(chǎn)技術(shù)、植生帶生產(chǎn)技術(shù)、液壓噴播技術(shù)和植生紗技術(shù)及草坪建植生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益分析等的相應(yīng)研究，且都取得了明顯的成果。目前國(guó)內(nèi)草坪建植的大小企業(yè)有2 000多家，多數(shù)為民營(yíng)企業(yè)，從業(yè)人員近10萬人。
2.5 草坪管理技術(shù)
    2.5.1 草害、病蟲害管理草坪建植后，由于經(jīng)營(yíng)管理不當(dāng)，草坪質(zhì)量下降，草坪草死亡、雜草叢生、病蟲害等問題頻頻發(fā)生，嚴(yán)重降低草坪的使用價(jià)值和景觀價(jià)值，造成大量的資金浪費(fèi)，所以研究草坪管理技術(shù)是改變草坪現(xiàn)狀及提高生態(tài)環(huán)境的重要措施。從草坪現(xiàn)狀看，雜草防治、病蟲害防治及專業(yè)草坪的建植管理是草坪行業(yè)今后研究的重點(diǎn)。近十幾年來，不同地區(qū)的各類草坪病蟲害、草害研究工作如火如荼，內(nèi)容涉及不同地區(qū)、不同時(shí)期病蟲害、雜草發(fā)生的種類、群落組成、發(fā)病規(guī)律及危害情況等方面，主要有：（1）草害防治及除草劑篩選方面，如于鳳芝、黃春華等進(jìn)行草坪雜草化學(xué)防除有效性分析，張頌函等進(jìn)行上海地區(qū)草坪雜草化學(xué)防除技術(shù)的研究，耿立格等進(jìn)行草坪草對(duì)除草劑的抗性篩選工作等。此外，河北省秦皇島市經(jīng)過多年實(shí)踐，成功探索出一種適合當(dāng)?shù)赝茝V變草為肥的方法，該方法值得我國(guó)其它地方借鑒。（2）病蟲害防治方面，首先，調(diào)查不同地區(qū)的主要病蟲害種類及發(fā)生規(guī)律，其次，根據(jù)主要病蟲害采取相應(yīng)的防治方法。如何惠琴等進(jìn)行四川盆地常見草坪病害的防治；張慶峰等進(jìn)行南京市觀賞型草坪草主要病害發(fā)生的特點(diǎn)及防治研究；馮玉元進(jìn)行白僵菌防治草坪害蟲研究等。2.5.2 生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑為了控制草坪草生長(zhǎng)速度以按時(shí)成坪，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑已廣泛應(yīng)用到草坪管理中，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑應(yīng)用研究日益受到重視，并有相關(guān)報(bào)道，如于明禮等、劉國(guó)勇等探討了植物生長(zhǎng)劑在草坪上的應(yīng)用；蘭劍等、閆敏等進(jìn)行生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)草坪草生長(zhǎng)、產(chǎn)量及性狀影響的研究等。
2.6 草坪質(zhì)量評(píng)定
    隨著我國(guó)草坪業(yè)的蓬勃發(fā)展，草坪質(zhì)量的評(píng)價(jià)已成為研究熱點(diǎn)。草坪質(zhì)量評(píng)價(jià)體系是否合理，直接影響到草坪整體性狀的評(píng)定，也直接影響到成坪后的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及生態(tài)效益和人居環(huán)境。劉曉靜建立草坪外觀質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，篩選出草坪質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)及制定指標(biāo)等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)；劉建秀選用狗牙根5 份野生種源探討草坪坪用價(jià)值綜合評(píng)價(jià)體系的合理性。草坪質(zhì)量評(píng)定指標(biāo)有所不同，有些指標(biāo)容易判斷或者通過儀器設(shè)備可以測(cè)量，如草坪的密度、蓋度、高度等，但有些指標(biāo)存在著一定的模糊性，如草坪色澤好與差，抗逆性強(qiáng)與弱等。由于人們對(duì)某種指標(biāo)的喜好、認(rèn)識(shí)不同，造成較大誤差，因此，根據(jù)草坪自身質(zhì)量的內(nèi)涵與構(gòu)成，從草坪養(yǎng)護(hù)管理角度建立草坪外觀質(zhì)量、生態(tài)質(zhì)量和使用質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。按照“統(tǒng)一評(píng)價(jià)，項(xiàng)目加權(quán)，分類比較”的原則，提出草坪質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)方法，并將指標(biāo)特征值通過量化方法轉(zhuǎn)化為指標(biāo)隸屬度，用模糊關(guān)系矩陣和層次分析方法（AHP）結(jié)合構(gòu)造的數(shù)學(xué)模型來綜合評(píng)價(jià)草坪工程質(zhì)量。如蘇德榮等建立草坪工程質(zhì)量評(píng)價(jià)模型；鄭金海等、趙有益等 、范海榮等建立草坪質(zhì)量的模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)方法；張鶴山等用灰色關(guān)聯(lián)度分析法對(duì)不同處理下草坪質(zhì)量的綜合評(píng)判，并提出了一些測(cè)定方法。此外，均勻度法、密度的扦取法、顏色的照度計(jì)法、光滑度的測(cè)速尺法等方法也應(yīng)用在草坪質(zhì)量評(píng)定體系中。

[1] [2] 下一頁