近幾年, 各地養(yǎng)殖場環(huán)境中的豬瘟強(qiáng)度病原普遍出現(xiàn), 同時(shí), 很多母豬因?yàn)榉N種原因?qū)е履冈纯贵w不足, 致使仔豬在哺乳期內(nèi)經(jīng)常暴發(fā)豬瘟。而傳統(tǒng)的免疫程序, 是在仔豬斷奶后體內(nèi)母源抗體下降到一定程度后再進(jìn)行豬瘟免疫, 這種免疫方法顯然不適應(yīng)。這就要求將免疫注射時(shí)間提前, 可以避開仔豬吃奶后體內(nèi)產(chǎn)生的母源抗體對(duì)豬瘟疫苗的免疫干擾。

　　一、乳前免疫的基本含義乳前免疫, 也稱零時(shí)免疫或超前免疫, 即在仔豬出生后剝奪吸初乳, 注射疫苗后隔一定時(shí)間再吸初乳。長期以來, 我國是以注射豬瘟疫苗作為控制豬瘟的重要手段。特別是那些種母豬長期接受大劑量、高頻率疫苗的注射, 基本處于高免狀態(tài), 其分泌的初乳的抗體水平也較高, 并將抗體通過初乳傳遞給仔豬, 且這些抗體在仔豬體內(nèi)存留時(shí)較長。由于現(xiàn)在所使用的豬瘟疫苗基本上均為豬瘟兔化弱毒疫苗, 因此, 接受母源抗體的初生仔豬再進(jìn)行疫苗免疫時(shí)該母源抗體以主動(dòng)免疫反應(yīng)將會(huì)產(chǎn)生抑制作用。

　　二、國內(nèi)乳前免疫技術(shù)應(yīng)用情況豬瘟是豬瘟病毒引起的豬的一種急性熱性和高度接觸傳染的病毒性傳染病。該病在世界各養(yǎng)豬國家都有不同程度 的流行, 對(duì)養(yǎng)豬業(yè)危害極大, 國際獸疫局將本病列入A 類傳染病之一, 并為國際重要檢疫對(duì)象。

　　豬瘟在我國曾有廣泛流行, 城口亦有多次發(fā)生。在20 世紀(jì)50 年代后期, 我國的豬瘟兔化弱毒疫苗研制成功, 對(duì)控制豬瘟的發(fā)生和流行發(fā)揮了極其重要的作用。世界上的某些國家利用我國研制生產(chǎn)的豬瘟疫苗消滅了豬瘟, 使我國的豬瘟疫苗的免疫效果得到了國際國內(nèi)的公認(rèn)。我國對(duì)豬瘟的防疫從未懈怠, 但近十多年來, 豬瘟( 或稱溫和型豬瘟、非典型豬瘟) 疫情的發(fā)生卻反而增多, 就城口而言, 已多次出現(xiàn)引進(jìn)的商品仔豬發(fā)生溫和型豬瘟的案例。

　　眾所周知, 運(yùn)用豬瘟凍干苗免疫生豬是預(yù)防和控制豬瘟行之有效的辦法。但為什么仔豬免疫豬瘟疫苗后仍然發(fā)生豬瘟呢, 這就對(duì)我們的免疫程序提出了質(zhì)疑, 并有必要提出探討。筆者認(rèn)為目前國際國內(nèi)使用的豬瘟疫苗乳前免疫法是控制和消滅豬瘟較好的免疫方法, 尤其是規(guī)模養(yǎng)殖場值得推廣。國際國內(nèi)對(duì)豬瘟乳前免疫做了很多研究, 各地采用的具體方法不盡相同, 差異主要表現(xiàn)在乳前免疫的劑量、注苗后吃初乳的時(shí)間和乳前免疫的保護(hù)期等三個(gè)方面, 但由于各地的實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐條件的差異, 因而出現(xiàn)這些差別的原因眾多: 諸如豬瘟病毒毒力變異; 感染低毒力毒株; 母豬抗體水平低下, 疫苗質(zhì)量差、使用不當(dāng); 母源抗體的干擾; 免疫程序不合理等都是影響免疫效果的重要因素。

　　因此, 我們不能認(rèn)為實(shí)驗(yàn)結(jié)果的差異而否認(rèn)乳前免疫的效果。相反, 我們應(yīng)該更加清楚地認(rèn)識(shí)到: 乳前免疫是屹今為止最有效的能完全避免母源抗體干擾仔豬主動(dòng)免疫的一種有效免疫方式。在生產(chǎn)實(shí)踐中, 如果超前免疫與加大免疫劑量和加強(qiáng)免疫相結(jié)合, 是完全能控制豬瘟的。

　　二、對(duì)豬瘟乳前免疫技術(shù)的探討如何正確運(yùn)用超前免疫技術(shù)指導(dǎo)豬瘟防治工作, 各級(jí)科研人員和獸防工作者均有一定的建樹。

　　1、經(jīng)試驗(yàn)及田問廣泛采用證明豬瘟的乳前免疫是有效的, 可以避開母源抗體對(duì)主動(dòng)免疫的干擾。建議有條件的豬場盡量采用, 可有效防御豬瘟對(duì)哺乳階段及保育階段仔豬的感染。

　　2、規(guī)�；�養(yǎng)豬場實(shí)施豬瘟超前免疫切實(shí)可行。規(guī)�；�養(yǎng)殖場一般都配有專職獸醫(yī), 有冷藏設(shè)備長期保管疫苗, 因而有條件實(shí)施超前免疫。相反, 農(nóng)村分散飼養(yǎng), 實(shí)施超前免疫是不現(xiàn)實(shí)的。超前免疫應(yīng)加大劑量, 每只豬注射2 至3 毫升為最好, 注苗后吮乳時(shí)間定在 2 至4 小時(shí)后宜, 同時(shí)5、6 月齡后再加強(qiáng)免疫一次。超前免疫為什么要加大免疫劑量, 主要是在母源抗體達(dá)到峰值( 吃初乳后6— 12h) 前, 讓疫苗迅速增殖而不被血液中的母源抗體中和掉。筆者在這方面有較深刻的體會(huì), 2002 年, 我縣北屏蒼坪豬場和明通白臺(tái)豬場先后引進(jìn)商品仔豬發(fā)生豬瘟, 當(dāng)?shù)孬F醫(yī)分別用豬瘟凍干苗和豬瘟豬肺疫豬丹毒三聯(lián)苗按常規(guī)免疫量進(jìn)行緊急免疫均告失敗, 爾后改用豬瘟凍干苗3 頭份免疫量進(jìn)行加強(qiáng)免疫而大獲成功。這次免疫成功, 筆者認(rèn)為加大免疫劑量有利于克服仔豬體內(nèi)殘留( 或母源抗體) 抗體與抗源中和反應(yīng)后對(duì)抗原的損失, 保證有足夠的抗原刺激機(jī)體產(chǎn)生免疫應(yīng)答。

　　3、超前免疫不排出初乳的重要作用。承認(rèn)超前免疫的有效性, 并非否定母源抗體對(duì)仔豬獲得被動(dòng)免疫的重要作用。初生仔豬吮初乳是仔豬獲得母源抗體的唯一重要方式, 保證初生仔豬及時(shí)吃上初乳增強(qiáng)抗體抗病力仍是非常必要的, 這就是超免注苗吮乳時(shí)間選擇在1 至2 小時(shí)內(nèi), 而不是更長時(shí)間的重要原因。

　　4、免疫失調(diào)可致超免失敗。所謂免疫失調(diào)是指動(dòng)物被動(dòng)免疫后不產(chǎn)生免疫應(yīng)答反應(yīng)。目前認(rèn)為豬瘟免疫失調(diào)的主要原因有二: 一是母豬懷孕期接種了豬瘟疫苗、豬瘟兔化弱毒經(jīng)胎盤感染胚胎; 二是已免疫的母豬感染豬瘟病毒, 母豬并不發(fā)病, 但它可將病毒垂直傳播給胎兒。在胚胎期感染豬瘟兔化弱毒或豬瘟病毒的仔豬, 當(dāng)再次接種豬瘟兔化弱毒疫苗時(shí), 機(jī)體將其視為自身組織而喪失識(shí)別異己的免疫功能, 故不產(chǎn)生免疫應(yīng)答而致免疫失敗。因此, 在生產(chǎn)實(shí)踐中, 城口已禁止母豬在孕期接種豬瘟兔化弱毒疫苗, 明文要求基層獸防人員在母豬空懷期一年免疫一次。另外, 感染弱毒的豬只接種豬瘟疫苗后應(yīng)激反映強(qiáng)烈, 常常于接種疫苗后3 至5 天出現(xiàn)臨床癥狀( 明通鎮(zhèn)白臺(tái)豬場在注苗后3—5 天, 原來健康無病的生豬迅速大批出現(xiàn)豬瘟癥狀, 其中原來無病的兩個(gè)豬舍發(fā)病31 頭, 發(fā)病率達(dá) 50%) , 而這種免疫后的應(yīng)激反應(yīng)往往被基層獸防人員當(dāng)作變態(tài)反應(yīng)進(jìn)行搶救治療, 一方面是治療失敗; 另一方面是不能給畜主一個(gè)科學(xué)的解釋, 使畜主認(rèn)為打了防疫針反而發(fā)病, 給今后的動(dòng)物防疫工作帶來困難。因此, 動(dòng)物機(jī)體的免疫失調(diào)是任何免疫方法都解決不了的, 當(dāng)然超前免疫也不例外。

　　5、由于母源抗體對(duì)主動(dòng)免疫產(chǎn)生明顯干擾, 免疫效果受到很大的影響, 因此, 在進(jìn)行乳前免疫時(shí)一定要真正做到仔豬不吸初乳, 實(shí)現(xiàn)完全“乳前”免疫。具體做法是仔豬出生后, 先與母豬隔離并注射豬瘟疫苗, 一定時(shí)間間隔后, 再行吸母乳。究竟隔多長時(shí)間再吸母乳為宜?本人主張以1 小時(shí)宜。不必2 小時(shí)或3 小時(shí), 時(shí)間太長對(duì)仔豬的生長發(fā)育恐有不利的影響。前面提到我們的實(shí)驗(yàn)證明, 注射疫苗后1 小時(shí)再吸初乳, 其保護(hù)力可達(dá)到100% , 且目前多數(shù)豬場均采用1 小時(shí)的時(shí)間間隔。