4 建議
    4.1 加強(qiáng)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和葉面肥類(lèi)的生產(chǎn)許可監(jiān)管工作盡管?chē)?guó)內(nèi)外研究都已經(jīng)證實(shí)CPPU 對(duì)促進(jìn)西瓜坐果是有效的，而且在推薦濃度范圍施用是安全的，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)以CPPU 為主要成分的坐瓜靈生產(chǎn)廠家數(shù)量很多，是否都得到了有關(guān)行業(yè)部門(mén)的審查許可值得懷疑。目前我國(guó)將植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑歸為農(nóng)藥類(lèi)進(jìn)行管理，按照規(guī)定，應(yīng)該取得農(nóng)藥登記證號(hào)、產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)號(hào)、生產(chǎn)批準(zhǔn)證書(shū)號(hào)后方可允許銷(xiāo)售，部分廠家將生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和微肥混為一談，在銷(xiāo)售時(shí)并沒(méi)有說(shuō)明主要有效成分，這也導(dǎo)致很多同物異名以及夸大施用效果的現(xiàn)象出現(xiàn)。今年江蘇丹陽(yáng)“西瓜爆炸”事件中被媒體爆炒的膨大劑現(xiàn)已查明根本不含CPPU成分，而只是一種葉面肥，而且其生產(chǎn)廠家和肥料登記證號(hào)都是假的。反映了當(dāng)前我國(guó)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和肥料的生產(chǎn)監(jiān)管方面存在一定問(wèn)題，建議有關(guān)部門(mén)建立更為嚴(yán)格的管理制度，全面清理我國(guó)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和葉面肥的生產(chǎn)廠家，只有獲得生產(chǎn)和銷(xiāo)售許可證的產(chǎn)品方可進(jìn)入市場(chǎng)，對(duì)于未經(jīng)行業(yè)部門(mén)審查許可的生產(chǎn)廠家要堅(jiān)決取締和進(jìn)行處罰。只有從源頭控制植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和葉面肥的質(zhì)量，才能確保產(chǎn)品質(zhì)量安全。
4.2 加快西瓜蜜蜂授粉技術(shù)的研發(fā)和推廣
    目前CPPU 主要用于設(shè)施西瓜的早春生產(chǎn)中，露地西瓜生產(chǎn)一般不需要采用。這是由于露地西瓜是開(kāi)放式種植，自然界有傳粉昆蟲(chóng)，通過(guò)昆蟲(chóng)傳粉的方法可以實(shí)現(xiàn)坐果。設(shè)施栽培條件下由于覆蓋材料的阻隔，傳粉昆蟲(chóng)無(wú)法進(jìn)入，盡管采用人工授粉可以實(shí)現(xiàn)坐果，但由于生產(chǎn)成本高（計(jì)算勞動(dòng)力價(jià)格后，667 m2 西瓜采用人工授粉的成本在300 元以上，采用生產(chǎn)調(diào)節(jié)劑坐果成本為100 元），而且西瓜授粉比較集中，還存在勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題，完全采用人工授粉來(lái)實(shí)現(xiàn)西瓜坐果不現(xiàn)實(shí)，導(dǎo)致了CPPU 等植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在特定栽培季節(jié)和栽培模式下的應(yīng)用。采用蜜蜂授粉技術(shù)具有省工、坐果整齊度高、果形好、品質(zhì)優(yōu)等特點(diǎn)，是提高西瓜坐果率和品質(zhì)的一種高效方法，目前在部分地區(qū)已經(jīng)取得成功。當(dāng)然西瓜蜜蜂授粉還存在一些技術(shù)性問(wèn)題如授粉蜂種的選擇、授粉蜂的飼養(yǎng)和釋放、花粉生活力問(wèn)題等需要解決，建議進(jìn)一步加快西瓜蜜蜂授粉技術(shù)的研發(fā)和推廣，逐步替代CPPU 的應(yīng)用，更好促進(jìn)我國(guó)西瓜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

上一頁(yè)  [1] [2] [3]