中國(guó)人民大學(xué)律師學(xué)院近日舉行了隆重的成立儀式，來(lái)自最高人民法院的副院長(zhǎng)、最高人民檢察院的副檢察長(zhǎng)、法學(xué)界的知名學(xué)者，以及多家律師事務(wù)所代表濟(jì)濟(jì)一堂，足以彰顯這所律師學(xué)院與眾不同的高規(guī)格。

這是我國(guó)第一所由高校法學(xué)院創(chuàng)辦的律師學(xué)院。此前，沒(méi)有一家專門的律師繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)，能為我國(guó)現(xiàn)有的17萬(wàn)名律師在提升職業(yè)素質(zhì)方面提供專業(yè)服務(wù)。最高人民法院副院長(zhǎng)張軍說(shuō)，這是我國(guó)法學(xué)教育的一大盲點(diǎn)。

我國(guó)的法學(xué)教育向來(lái)更注重理論知識(shí)，法學(xué)院畢業(yè)生通過(guò)司法考試后就取得了法律職業(yè)資格。但是對(duì)缺乏理想的實(shí)務(wù)訓(xùn)練的法學(xué)生而言，要想馬上適應(yīng)法律職業(yè)，還是非常困難的。

“律師經(jīng)典的培訓(xùn)中需要每人講3分鐘，對(duì)很多律師來(lái)說(shuō)，這是黑色的3分鐘�！鄙虾＝ň暵蓭熓聞�(wù)所律師朱樹(shù)英說(shuō)，他們不能在3分鐘內(nèi)講出最要緊的話，講出對(duì)方要聽(tīng)的話，重點(diǎn)不明確，因?yàn)閷W(xué)校沒(méi)有這樣的課程，不會(huì)教你演講，也不會(huì)告訴你如何提高司法文書(shū)的說(shuō)服力。

朱樹(shù)英說(shuō)，律師“本來(lái)是一個(gè)能說(shuō)會(huì)道的行業(yè)，但實(shí)踐中很多律師不會(huì)說(shuō)不會(huì)寫，沒(méi)有做律師的基本功”。

法學(xué)院教學(xué)與律師實(shí)務(wù)脫節(jié)已成共識(shí)，新律師的成長(zhǎng)基本都是靠老律師的傳、幫、帶，大家在律師事務(wù)所既是同行也是師徒。江西劉錫秋律師事務(wù)所劉錫秋律師認(rèn)為這種個(gè)人色彩濃厚的“教育模式”非常不利于律師整體行業(yè)的發(fā)展，“跟著阿貓學(xué)阿貓，跟著阿狗學(xué)阿狗，有些人當(dāng)了十幾年律師卻只知道這個(gè)職業(yè)的某個(gè)局部和片斷�！�

“有沒(méi)有統(tǒng)一的律師職業(yè)文化？有沒(méi)有律師統(tǒng)一的職業(yè)倫理？需要不需要統(tǒng)一的律師職業(yè)技能？”劉錫秋認(rèn)為，中國(guó)法律教育最大的問(wèn)題是律師職業(yè)教育的缺失。

深圳律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李淳律師認(rèn)為，律師職業(yè)教育的根本在兩點(diǎn)：一是專業(yè)化技能的培訓(xùn)與傳授；二是律師職業(yè)倫理的培養(yǎng)與職業(yè)共同體的發(fā)育。律師是以知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)提供一個(gè)完整的法律服務(wù)，光靠知識(shí)的運(yùn)用是不夠的。知名律師龐標(biāo)認(rèn)為，法學(xué)院應(yīng)該教會(huì)學(xué)生怎么做記錄，怎么和當(dāng)事人談話，怎樣演講；如何著裝，進(jìn)行什么樣的形體訓(xùn)練等諸如此類的內(nèi)容。

事實(shí)上，法律院校在這個(gè)問(wèn)題上已經(jīng)進(jìn)行了一些嘗試。

2000年，許多開(kāi)設(shè)法學(xué)課程的大中專院校開(kāi)始借鑒西方法律培養(yǎng)模式，引入重法律實(shí)務(wù)的“診所教育”，希望能讓學(xué)法的法學(xué)生順利過(guò)渡到用法的律師。這種模式的課程教學(xué)強(qiáng)調(diào)案例教學(xué)，以學(xué)生體驗(yàn)為主，通過(guò)指導(dǎo)學(xué)生參與實(shí)際的法律應(yīng)用過(guò)程來(lái)培養(yǎng)他們的實(shí)踐能力和處理實(shí)務(wù)問(wèn)題的各種技巧。20世紀(jì)60年代,法律診所教育模式在美國(guó)法學(xué)教育領(lǐng)域得到推廣，逐漸發(fā)展為美國(guó)乃至世界法學(xué)教學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的一種通用式教育模式。

有統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，全國(guó)已經(jīng)有20多所大學(xué)開(kāi)展了法律“診所教育”。不過(guò)，“效果并不盡如人意，并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)高等教育和法律職業(yè)進(jìn)行對(duì)接的問(wèn)題�！眲㈠a秋說(shuō)。

師資是困擾很多大學(xué)法學(xué)院的問(wèn)題之一。有研究認(rèn)為，在師生比例保證在1∶4的前提下，診所教育的優(yōu)勢(shì)才能真正顯現(xiàn)。不過(guò)，鑒于目前法學(xué)院爆炸式發(fā)展的現(xiàn)狀，有的法學(xué)院師生比達(dá)到三十幾甚至四十幾比一，診所教育的教學(xué)效果可能難如人意。另一方面，理論知識(shí)之外的案例學(xué)習(xí)目標(biāo)不明，比如，一個(gè)刑事案件中，法官、檢察官、律師所需的技能各有不同，不能一概而論。

劉錫秋還提到了各個(gè)高校目前開(kāi)設(shè)的法律碩士項(xiàng)目。根據(jù)要求，法律碩士的報(bào)考人員必須是非法律本科畢業(yè)的本科生，希望能培養(yǎng)復(fù)合型人才。雖然“法律碩士生給各個(gè)法學(xué)院帶來(lái)巨大的利潤(rùn)和錢財(cái)”，但兩年時(shí)間，既要學(xué)習(xí)基本法律知識(shí)又要進(jìn)行法律實(shí)務(wù)訓(xùn)練，法律碩士的培養(yǎng)效果并不理想。

本文地址:http:///news/n01/201006/741.html,如要轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載自中國(guó)農(nóng)業(yè)人才網(wǎng)