周玉清委員說，現(xiàn)在職業(yè)病患者大多來自中西部地區(qū)，那里財(cái)政比較困難，當(dāng)?shù)孛裾�部門能為他們提供的醫(yī)療和生活救助很有限。建議在中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付方面，將職業(yè)病病人救助考慮進(jìn)去，形成機(jī)制，使這個(gè)問題落到實(shí)處。

　　李祖沛委員認(rèn)為這一條規(guī)定還不夠給力。他建議，將“可以”改為“有權(quán)”，即“有權(quán)向地方人民政府民政部門申請(qǐng)醫(yī)療救助和生活等方面的救助�！�

　　陳斯喜委員則建議針對(duì)職業(yè)病設(shè)立專項(xiàng)醫(yī)療保險(xiǎn)。他解釋說，職業(yè)病發(fā)病有個(gè)過程，往往若干年之后疾病才顯現(xiàn)出來。

　　鄭功成委員強(qiáng)調(diào)應(yīng)建立職業(yè)病救治基金。他說，醫(yī)療保險(xiǎn)是所有參保人員繳費(fèi)形成的公共基金。用這筆錢治療職業(yè)病，等于讓其他參保人替雇主承擔(dān)責(zé)任，這是不合理的；而民政部門的醫(yī)療救助非常有限，很難解決一個(gè)要長(zhǎng)期治療的職業(yè)病患者的醫(yī)療與康復(fù)問題。因此，建議設(shè)立一個(gè)由社會(huì)分擔(dān)的救助基金，可以從工傷保險(xiǎn)基金中拿出部分資金充實(shí)進(jìn)來。

　呂薇委員說，修正案一旦獲得通過，就應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)督檢查，否則反而不利于調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者事先爭(zhēng)取權(quán)利的積極性。有的勞動(dòng)者或許認(rèn)為，就算用工單位不跟我簽訂勞動(dòng)合同，如果得了職業(yè)病，將來還可以找民政部門。因此，今后不僅要監(jiān)督工作場(chǎng)所是否符合規(guī)定，還要監(jiān)督重點(diǎn)的職業(yè)病行業(yè)勞動(dòng)合同簽訂情況。

　　鄭功成委員也認(rèn)為，職業(yè)病的防治要強(qiáng)化勞動(dòng)監(jiān)察，這一點(diǎn)現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)得還不夠。強(qiáng)調(diào)安監(jiān)部門監(jiān)察勞動(dòng)環(huán)境是非常必要的，但是強(qiáng)化勞動(dòng)關(guān)系監(jiān)察，切實(shí)貫徹實(shí)施勞動(dòng)合同法，構(gòu)建規(guī)范和穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系，這是更好地保障患者權(quán)益的一個(gè)前提條件。

本文地址:http:///news/n01/201202/6536.html,如要轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載自中國(guó)農(nóng)業(yè)人才網(wǎng)

上一頁  [1] [2]